Международный журнал, посвященный лучшему изобретению человечества
БУМАГА и ЖИЗНЬ

Укрпапир
краткая история создания
уставные документы
президиум
члены Ассоциации
программа развития
правила торговли
новости ассоциации
контактная информация
Новости
Новости
Анонсы событий
Журнал
О журнале
Колонка редактора
Электронная версия
Архив
Реклама на сайте
Контактная информация
Интерактив
Вопрос-ответ
Форум
Объявления
Карта сайта
Инфоресурсы
Словари
справочник компаний
Список спорных ситуаций
О Списке
Размещение информации
Исключение из списка
Гарантийное письмо
Список спорных ситуаций
Наши партнеры
Список партнеров


Как влияет мировой финансовый кризис на работу вашей компании?
Упали продажи
Заморозили проекты
Уменьшили расходы на персонал
Ввели политику тотальной экономии
Не влияет заметно
Свой вариант. Обсуждаю на форуме «Бумага и Жизнь»

Реклама на сайте
Статьи

5(13)/май/2001 5(13) / май / 2001
Вернуться к оглавлению номера
Есть тема
Бумажники и полиграфисты: диалог или монологи?
По материалам Круглого стола

Бумажники и полиграфисты являются основными субъектами ЦБ рынка. Именно они определяют его объем, ассортимент, ценовые тенденции, причем их интересы в этом не всегда совпадают.

Бумажники и полиграфисты являются основными субъектами ЦБ рынка. Именно они определяют его объем, ассортимент, ценовые тенденции, причем их интересы в этом не всегда совпадают. Они не могут обойтись друг без друга, но зачастую видят друг в друге источник своих проблем. Главное, что их объединяет, - это принадлежность к цепочке, конечным звеном которой выступает покупатель полиграфической продукции, клиент-заказчик.

12 апреля 2001 года произошло уникальное событие. Впервые за всю историю существования независимого отечественного целлюлозно-бумажного рынка за круглым столом собрались представители ведущих компаний-продавцов ЦБ продукции и крупнейших полиграфических предприятий Украины. Собрались они для того, чтобы поговорить об общих проблемах, о ситуации на бумажном рынке. Акция Круглый стол "Трейдеры&Полиграфисты: О бумаге и о жизни" была организована журналом "Бумага и Жизнь" и секретариатом Бумажного Клуба Украины. Хочется особо отметить спонсоров Круглого стола: компанию International Paper и концерна Stora Enso, без поддержки которых нам было бы очень сложно провести эту акцию.

В процессе организации этой встречи мы часто задавали себе вопрос: а нужен ли такой Круглый стол? Захотят ли трейдеры и полиграфисты начать общий конструктивный диалог или на нашем рынке до сих пор доминирует мнение, что, мол, глобальных проблем не решить, а частные вопросы каждый бумажник решает непосредственно со своим клиентом-полиграфистом? Заполненный зал перед началом акции свидетельствовал о том, что, во всяком случае, интерес к диалогу у субъектов украинского бумажного рынка определенно присутствует.

Несколько слов о регламенте работы Круглого стола. Все участники (а их было порядка 60 человек, не считая представителей СМИ и телевидения) разместились за одним почти круглым (овальным) столом в комфортабельном конференц-зале, расположенном в центре г. Киева.
Собрание вел Павел Зайцев - пресс-секретарь Бумажного Клуба и руководитель проекта нашего журнала. По регламенту каждому желающему высказаться отводилось 5-7 минут на выступление, причем тематику определял сам выступающий. "По ходу пьесы" велся on-line протокол дискуссии, который после акции все участники получили в печатном виде на руки.

Несмотря на некоторую скованность и молчаливость участников Круглого стола поначалу, акцию в целом можно считать успешной. К сожалению, конструктивного диалога не получилось, но зато выкристаллизировались некоторые общие проблемы.

Первой животрепещущей темой дискуссии стал вопрос принятия многострадального Закона "О внесении изменений и дополнений к некоторым законам Украины по вопросам налогообложения в части, касающейся издательского дела". Оказалось, что никто из собравшихся (подчеркиваю, присутствовали представители крупнейших операторов нашего бумажного рынка) не знает, какие конкретно изменения несет это закон - было непонятно, в какой редакции он был принят. Этот факт говорит о том, что в работе правительственной комиссии по разработке закона не участвовали ни украинские бумажники, ни полиграфисты, хотя законодательные изменения коснутся именно их.

С.Рубан. Жидачовский ЦБК: Закон полностью сырой, кто над ним работал - не знаю. Скажу одно: производственники в разработке этого закона участия не принимали.

В этой связи конструктивным было выступление г-на А.Афонина - председателя Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей.

А. Афонин: Сегодня общей задачей для производителей, продавцов бумаги и полиграфистов является согласование интересов каждого из участников рынка. Мы должны понять, что нужен компромисс между бумажниками и полиграфистами. Нам нужно найти рычаги взаимодействия, тогда не будет разговоров о том, хороший закон или плохой, - будет единая законодательная база, устраивающая всех участников бумажного рынка. Мы должны создать инициативную группу, которая выработает общие принципы, условия и требования к органам законодательной и исполнительной власти, будет участвовать в формировании комплексного пакета нормативных документов, выйдет в Верховный Совет с единым пакетом предложений и будет его отстаивать. И этот Круглый стол должен стать отправной точкой в процессе понимания того, что все мы находимся в одной цепочке и зависимы друг от друга. Это наш сектор рынка, и лучше нас никто его не знает. Основные условия игры мы должны вырабатывать вместе.

А.Ковалев. ЕЛО Лтд., г. Киев: Создание коллегиальной инициативной группы, которая отстаивала бы интересы и бумажников, и полиграифстов - это, конечно, здорово. Нам нельзя повторять негативный опыт России, где трейдеры объединились в Содружество независимых оптовиков, а производители остались сами по себе. Наши производители должны повернуться лицом к трейдерам и использовать их возможности - а это и огромные базы данных, и инфраструктура, и сервис - для развития цивилизованного рынка в Украине.

Интересным было выступление представителя отечественных бумажников - Главы Наблюдательного Совета ОАО "Жидачовский ЦБК" и ОАО "Измаильский ЦКК" г-на С. Рубана. Отдавая должное роли бумажников-импортеров на украинском рынке, г-н Рубан подчеркнул необходимость развития в первую очередь украинских производителей бумаги. Он заявил о намерении, в частности, Жидачовского ЦБК в текущем году удвоить объемы выпуска газетной и типографской бумаги для продажи на отечественном рынке.

Как выяснилось в ходе дискуссии, для украинских трейдеров достаточно актуальным является вопрос квотирования полиграфическими предприятиями Украины своих годовых потребностей в бумаге. Как известно, в Европе все крупные "принт хаузы" осенью предоставляют своему поставщику информацию о будущих потребностях в бумаге на следующий год. Это дает возможность производителю/трейдеру определить объемы выпуска/закупки бумаги на год, что, в свою очередь, гарантирует получение полиграфистами необходимой продукции в срок в нужном количестве. К сожалению, в Украине этот принцип практически не работает. Отечественные полиграфисты зависимы от конъюнктуры рынка, то есть от конечных потребителей, а спрогнозировать возможности последних достаточно сложно. С другой стороны, квотирование потребностей дает трейдерам возможность снизить цены для покупателей и исполнять заказы четко в срок.

С.Гусев. Стора Энсо, г. Москва: Предоставление квот - это как покупка билета на самолет: вы можете быть уверены, что улетите, если купите билет заранее, а не перед отлетом. Увеличение необходимости в бумаге на рынке редко бывает внезапным. Это вопрос открытости рынка и обмена информацией. Если мы будем знать, что в Украине вскоре увеличится потребность в определенном виде бумаги, мы будем это учитывать в наших планах, делать резервный запас. Но если внезапно возникает заказ на 1000 тонн - мы не можем относиться к этому серьезно.

Р. Ростов. Дукат-Украина, г. Киев: Никто не говорит о том, что нужно квотировать 100% своих объемов - хоть немного, 5-10%, это все равно будет вам удобно и выгодно.

А. Волков. Полиграфическая фабрика "Заря", г. Киев: Мы все живем в рыночных условиях и боремся за каждый заказ, независимо от его объема. У нас нет заказчиков, которые могли бы спланировать свои объемы на будущее.

Н.Бодлев. Винницкая областная типография, г. Винница: Каждый строит свой бизнес так, как может. Мы должны работать друг для друга и найти общий язык, тогда и результаты будут лучше. Работать сложно, но спрогнозировать 70% материала и заключить договора на будущее можно. Проблема заключается в основном в отсутствии у полиграфистов оборотных средств.

Ю.Титорук. Юнивест Маркетинг, г. Киев: Рынок еще полностью не насыщен ни бумагой, ни полиграфическими услугами. Когда появятся большие объемы, квоты придут сами собой. Мы сами заинтересованы в том, чтобы размещать заявки на бумагу наперед, планировать, и мы активно работаем в этом направлении.

Достаточно острой для украинского бумажного рынка является проблема неплатежей. По словам директора "ЕЛО Лтд." г-на Ковалева, в настоящий момент по данным Списка спорных ситуаций с клиентами, созданного Бумажным Клубом, общая задолженность покупателей перед украинскими бумажными трейдерами составляет эквивалент почти 1 млн. долларов США. Возникает замкнутый круг: конечные потребители не платят полиграфистам, а последние не платят трейдерам. Но импортеры должны исполнять свои обязательства перед иностранными поставщиками - так в итоге трейдер вынужден кредитовать всех участников цепочки. Панацеи от этой "болезни" нет, поскольку нет стабильности на рынке. Участники Круголого стола предлагали разные видения и пути решения проблемы.

Р.Ростов. Дукат-Украина, г. Киев: Полиграфисты вынуждены давать отсрочки платежа своим клиентам, так как борются за заказы. Но есть одна большая проблема, которую полиграфисты не решают - это проблема менеджмента. Менеджеры полиграфических предприятий не всегда должным образом ставят условия заказчикам. У многих крупных потребителей полиграфической продукции на самом деле деньги есть, нужно только уметь их получить от них. А вы проблему, которую не решил ваш менеджер, перекладываете на плечи трейдера. И почему-то никто не спрашивает трейдера, как ему живется. А ведь мы платим за бумагу иностранным производителям, которые ставят достаточно жесткие условия.

Однако в целом все участники встречи были довольно оптимистичны в своих прогнозах развития украинского целлюлолзно-бумажного рынка.

Б.МакДоналд. International Paper, г. Светогорск: Восточноевропейский рынок важен для нашей компании, и мы стремимся всесторонне изучить его возможности. Мы видим, что существуют определенные различия между украинским и, к примеру, российским бумажным рынком. Компания International Paper всегда будет стремиться соблюдать гибкую позицию в работе с украинскими покупателями, чтобы максимально удовлетворить все ваши потребности.

С.Маркевич. Орион-Экспорт, г. Киев: В первую очередь трейдер является связующим звеном между покупателем бумаги и иностранным производителем. Очень хорошо, что мы сегодня собрались вместе - ведь мы делаем одно дело и должны помогать друг другу. Украинский целлюлозно-бумажный рынок активно развивается. К примеру, объем поставок в Украину упаковочных картонов в 2000 году вырос в два раза по сравнению с 1999. Это говорит о динамике развития покупательского спроса.

Д.Петриков. КанцОптТорг, г. Днепропетровск: Я думаю, проблема у нас одна - низкое потребление бумаги в Украине. И эта проблема сказывается на всех: на производителях, типографиях, трейдерах. Украина - страна с большим потенциалом развития бумажного и полиграфического бизнеса. Сейчас идет поступательное движение: мы пережили кризис и продолжаем работать, идет накопление техники и средств, поэтому главное - иметь терпение. Ведь по сравнению с 1998-1999 годами 2000 был удачным и для трейдеров, и для полиграфистов.

Хочется отметить, что дискутировали на Круглом столе в основном трейдеры, полиграфисты отмалчивались, но слушали внимательно. Зато позднее, на фуршете, в неофициальной обстановке многие участники бурно обсуждали конкретные проблемы, связанные с качеством бумаги, условиями поставок, ассортиментом и т.д. Возможно, в будущем, когда Круглый стол станет традиционным периодическим мероприятием, конструктивная работа перенесется из кулуаров за стол переговоров.

В.Глебский. Danubia International, г.Киев: Впервые в практике украинского рынка возникла возможность высказаться и выслушать мнения партнеров. А поскольку ранее не проводилось ничего подобного, то скованность и неподготовленность к дискуссии были вызваны тем, что мы не привыкли к факту, что кому-то может быть интересно твое мнение. Проведение таких встреч полезно в первую очередь тем, что участники могут услышать различные мнения по одной и той же проблеме.

Подведем итоги. Акция состоялась, и, как показал опрос, участие в ней было интересным как для бумажников, так и для полиграфистов. Значит, есть, о чем поговорить и о чем договориться. И хотя вопросы, которые обсуждались 12 апреля, были достаточно общими и конкретных ответов на них получено не было, начало диалогу положено. Мы уверены в том, что такое общение является необходимым условием создания цивилизованного бумажного рынка в Украине. Редакция БиЖ обязуется продолжить обсуждение поднятых на Круглом столе тем на страницах журнала, предоставив поле для высказываний всем желающим. А осенью мы надеемся на продолжение дискуссии.

Состав участников
Полиграфические предприятия:

Блиц-Пак, Блиц-Принт, Винницкая областная типография, Заря, Литтон, Моряк, Новый друк, Пресса Украины, Футари-Принт, Юнивест Маркетинг.

Трейдеры, производители бумаги, представительства:
Danubia International, Forest Alliance, International Paper, Stora Enso, Август-Украина, Арт'М-Львов, Арт'М-Харьков, ДАКС, Дукат-Украина, ЕЛО Лтд., Жидачовский ЦБК, КанцОптТорг, КоМелия, Орион-Экспорт, Регент, Сталкер Компани, Торговый дом "Жидачовский БК", "Измаильский ЦКК", Футари.

Европейская Бизнес Ассоциация
Украинская ассоциация издателей и книгораспространителей
СМИ
телевидение

 
Также в номере:
Вернуться к оглавлению номера





Укрпапир - Ассоциация украинских предприятий целлюлозно-бумажной отрасли

Список спорных ситуаций

 

06.01.
Гонтарь Любовь
ЕЛО Лтд
Штройс Яна
International Paper




Подписка на новости

Поиск по сайту



bigmir)net TOP 100
Rambler's Top100 Rambler's Top100
 
© 2000-2006 Журнал "Бумага и жизнь". Перепечатка информации с сайта журнала "Бумага и Жизнь" разрешается только с письменного разрешения редакции.
Разработка: LND, дизайн: Татьяна Глушок