Лучшим торговым домом во все времена была Коммунистическая партия Советского Союза. Когда она была у дел, проблем со сбытом не было ни у одного производителя. Впрочем, как и проблем с тем, куда девать свою прибыль.
Теперь, слава Богу, каждый сам может распределять свою прибыль. К сожалению, для этого приходится заниматься сбытом своей продукции.
В результате на всех постсоветских рынках появляются некие противоречивые тандемы — производители и торговцы (последних мы называем красивым словом «трейдеры»). Они нужны друг другу, они не могут друг без друга, и поэтому они воюют друг с другом и обвиняют друг друга во всех смертных грехах.
Поскольку Бумажный клуб — неформальная организация, где нет членов, взносов и обязанностей, то мы не будем печатать и формального отчета о его заседании. Просто поделюсь своими впечатлениями.
Во время предыдущего круглого стола, проводимого под эгидой журнала «Бумага и жизнь» в апреле 2001 года, противоречия между украинскими производителями и трейдерами проявились слишком заметно: чуть не дошло до срыва заседания. Поэтому, готовя очередную встречу, мы понимали, что дискуссия может быть очень жесткой, а взаимных обвинений не избежать.
В то же время было очевидно, что разговор назрел и все его ждут. Масла в огонь подлил и вступивший в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам налогообложения в части, касающейся издательского дела». Мы сами уже столько писали об этом законе, что называем его просто — Наш Закон.
К моему удивлению, разговор получился настолько конструктивным и деловым, что какой-нибудь «Daily Mirror», например, вообще не о чем было бы писать.
В чем причина? Может быть, в том, что последняя неделя перед выставкой прошла как бы «в дыму Манхеттена»?
Эти события навеяли мне следующие ассоциации. Торговцы и производители – это как два крыла у летящего самолета. Это люди, которые не могут друг без друга. Но есть и некий «бен Ладен», будь он не ладен. Это всем известный террорист, который известно где сидит, но как бы прячется. Он захватывает управление полетом, пользуясь несовершенным для всех и совершенным для него законодательством.
И наступает жуткий момент, когда кто-то невменяемый захватывает управление вашим полетом. И тогда восхитительный вид небоскребов Восточного Побережья за иллюминатором уже не вызывает у вас никаких эстетических чувств. Как показала практика, такие полеты кончаются плохо. Причем для всех — и для пассажиров, и для работников торговли.
Возможно, это была та причина, которая настолько консолидировала участников нашего круглого стола «Трейдеры и производители: о бумаге и о жизни». На этот раз никто не хотел быть застигнутым врасплох. Никто не хотел зависеть от «бен Ладена». Все потянулись к штурвалу…
Безусловно, консолидирующим фактором стало участие в заседании клуба председателя ГАХК «Укрбумпром» Сергея Погорелова, который дал принципиальное согласие представить правительству проект постановления, подготовленный членами Бумажного клуба.
Я думаю, это заявление и стало светом в конце туннеля: все сразу увидели конкретный механизм решения проблемных вопросов. Каждое последующее выступление уже как-то автоматически ложилось в конструктивное русло. Г-н Погорелов объяснил участникам стола, что его первоочередная задача – поднять и укрепить отечественного производителя. Та же часть рынка, которая не охвачена отечественным производителем, будет занята импортной продукцией, а поскольку рынок большой и развивающийся, то места хватит всем. Нужно только, не сталкиваясь лбами, продумать, кому в каком секторе работать, и дальше расширять свой сектор.
Наш Закон, по-моему, тоже стал консолидирующей силой для участников Бумажного Клуба. Когда он вышел в свет и все стали работать «под ним», кто-то поставил свечку, кто-то глотнул валидола, а кто-то кого-то и тяжело обругал. Но очевидно было одно: Наш Закон с невиданной раньше силой сплотил как торговцев, так и производителей в едином желании конструктивно решать вопросы по законодательству, не тратя огромные силы и средства на бессмысленные столкновения лоббистских групп. Все были за то, чтобы немедленно (это слово висело в воздухе) приступить к подготовке проекта постановления, которое дало бы возможность качественно сдвинуть рынок к цивилизованному существованию.
После официальной части разговор продолжался в непринужденной обстановке. Г-н Погорелов говорил о том, что через месяц должен быть подготовлен костяк проекта постановления.
На следующий день я попросил Павла Зайцева, пресс-секретаря Бумажного клуба, который уже традиционно готовит и ведет его заседания, поделиться своими впечатлениями для этой статьи.
Павел Зайцев:
— Во-первых, очевидно, что между производителями и импортерами ЦБП возможен конструктивный диалог и сотрудничество вместо жесткой конкурентной борьбы и политики взаимных обвинений.
Во-вторых, ясно и то, что принятый Закон (Наш — И.Т.) полезен каждому из участников ЦБ рынка, потому что он помогает клиентам (издателям, полиграфистам, которые сегодня ведут борьбу с зарубежными конкурентами за собственный рынок).
И в-третьих, участники встречи поддерживают идею доработки и пролонгирования Закона. Все согласны, что нужно продвигать предложения, связанные с льготным налогообложением издательско-полиграфического бизнеса, и совместно решать вопросы внешнеэкономического регулирования на основе приоритетов отечественных фабрик, детально изучая структуры и потребности рынка.
Так что, я думаю, и для «БиЖ», и для Бумажного клуба законодательная работа только начинается.
Разумеется, редакция журнала «Бумага и Жизнь» готова принимать, обрабатывать и обобщать все индивидуальные предложения, которые будут переданы ГАХК «Укрбумпром», общественным организациям и субъектам законодательной инициативы, заинтересованным в успешном развитии отрасли.
Мы готовы к совместной работе с Министерством Экономики, ГАХК «Укрбумпром», Ассоциацией издателей и книгораспространителей для проведения точных маркетинговых исследований по любому виду продукции 48-й группы ТН ВЭД.
Мы понимаем, что успех журнала невозможен без успеха и процветания наших читателей, без создания сильного, богатого цивилизованного рынка. Вот почему для нас так важно быть полезными для всех, чей бизнес связан с бумагой.
В сентябрьском заседании Бумажного клуба
приняли участие:
Stora Enso (заочно) – спонсор встречи и великолепного фуршета – Георг Николаев (Georg Nikolaeff),
ГАХК «Укрбумпром» — Сергей Погорелов,
Торговый дом «Жидачовский БК» — Владимир Рубан и Петр Король,
Торговый Дом Киевского КБК — Евгений Лобанов,
Днепропетровская БФ — Иван Пономаренко,
International Paper — Геннадий Гусев, Юрий Тарабухин,
Neusiedler SCP Ruzomberok — Петер Руяк (Peter Rujak),
Бранко Бугорчик (Branko Bugorcyk),
UPM-Kymmene — Валерий Присяжнюк,
ЕЛО — Алексей Ковалев, Владимир Вернослов,
Алеф — Сергей Иомтев, Татьяна Пьянкова,
Ассоциация издателей и книгораспространителей — Александр Афонин,
Мар — Дмитрий Демидов,
M-Real — Юрий Власенко,
АК Пейпа — Игорь Радченко, Виктория Николаева
Дукат — Сергей Даценко, Мазур Олег
Сталкер компани — Александр Крилевец
Канцоптторг — Димитрий Петриков, Сергей Кожушко,
Солар — Вадим Ротгауз,
Орион Экспорт — Сергей Маркевич,
Danubia International — Вячеслав Глебский,
Russkaya Enterprise — Лео де Веркер (Leo de Verker), член нетворк редакции «БиЖ»
Европейская Бизнес Ассоциация — Юрий Петрусь, Анна Деревянко,
Журнал «Бумага и Жизнь» — Павел Зайцев, Игорь Ткаленко
/Когда верстался номер, секретариатом Бумажного клуба и редакцией «БиЖ» был разработан и утвержден план работ по созданию проекта постановления. О результатах работы мы сообщим в следующих номерах. Свои предложения просим направлять в редакцию. Пишите, звоните./
|
Вернуться к оглавлению номера
Бумажный клуб
