Международный журнал, посвященный лучшему изобретению человечества
БУМАГА и ЖИЗНЬ

Укрпапир
краткая история создания
уставные документы
президиум
члены Ассоциации
программа развития
правила торговли
новости ассоциации
контактная информация
Новости
Новости
Анонсы событий
Журнал
О журнале
Колонка редактора
Электронная версия
Архив
Реклама на сайте
Контактная информация
Интерактив
Вопрос-ответ
Форум
Объявления
Карта сайта
Инфоресурсы
Словари
справочник компаний
Список спорных ситуаций
О Списке
Размещение информации
Исключение из списка
Гарантийное письмо
Список спорных ситуаций
Наши партнеры
Список партнеров


Как влияет мировой финансовый кризис на работу вашей компании?
Упали продажи
Заморозили проекты
Уменьшили расходы на персонал
Ввели политику тотальной экономии
Не влияет заметно
Свой вариант. Обсуждаю на форуме «Бумага и Жизнь»

Реклама на сайте
Статьи

3(34)/март/2003 3(34) / март / 2003
Вернуться к оглавлению номера
Камень, ножницы, бумага
Мифы информационного племени
Анатолий Матях, LND.kiev.ua

Речь пойдет о вещах, уже ставших привычными, и в то же время обросших огромным количеством фактов, сомнительных и не очень правил и, конечно же, мифов. Мифы всегда вырастают на самой обыденной почве, будь то погода, добыча еды или квантовая физика.

Машина должна работать,

а человек – думать.

Принцип IBM

 

Электронные документы против бумаги

Фантастика середины XX века рисовала картины будущего, безрадостные для бумажного рынка. Человеку 2000 года полагалось взять с полки кассету, запоминающий кристалл или позитронный кубик, сунуть это в читающую машину, проектор или просто в ухо и смаковать поступающую информацию. Бумажным книгам полагалось превратиться в раритеты, а о журналах и газетах упоминали и вовсе вскользь. Хотя почему «светлое будущее» обязано добровольно отказываться от настолько удобного носителя информации, как бумага, науке в лице фантастики известно не было.

А человек 2000 года взял и наплевал на ожидания предсказателей. Да, он может взять с полки диск или карточку; может сунуть это куда-нибудь и просмотреть содержимое. Но его библиотека почему-то располагается на полке в бессовестно бумажном виде, в метро он листает отнюдь не электронный журнал, а газета на его столике пахнет типографской краской.

Как же могли светлые умы так просчитаться? Их ошибка – один из череды обычных мифов современности: раз уж новое начинание способно хранить текст, значит, оно обладает всеми «способностями» бумаги и даже больше. Типичный пример такой ошибки – попытка испечь яйцо в микроволновке, полагая ее наследницей русской печи.

 

Бумажные преимущества

Первое и зачастую решающее – надежность. Книга, упавшая со второго этажа, пострадает только косметически. Упавший со стола компьютер чаще всего расстанется с основным хранилищем информации: жестким диском.

Краска на бумаге не пропадает сотни лет, а магнитный носитель обладает нехорошей способностью размагничиваться. Пластик компакт-дисков приходит в негодность со временем, а электронные карточки страдают на старости лет «склерозом», теряя информацию.

По сути дела, самый надежный из широко использовавшихся компьютерных носителей информации – перфолента. Дырками по той же бумаге.

Второе и третье – доступность и удобство обращения. Для прочтения бумажной газеты вам потребуется только умение читать. Газету можно таскать с собой в метро, читать в парке на скамеечке, лежа на диване или стоя на голове.

А вот для прочтения электронного документа вам понадобится не менее электронное устройство, обычно немаленькой стоимости и повышенной капризности. Настольный компьютер далеко от розетки не унесешь, и чтение текстов с монитора вынуждает сидеть в одной позе. С портативным компьютером можно засесть в парке, пока не сядет аккумулятор, а вот на диване и с субноутбуком валяться неудобно.

И это – только о чтении. Клочок бумаги и огрызок карандаша позволят вам написать записку в любое время и в любом месте – даже в темноте на ощупь. А вот устройства для создания электронных документов встречаются отнюдь не везде, и, даже если вы захватили одно с собой, привести его в полностью нерабочее состояние намного проще, чем карандаш.

 

Электронные преимущества

Исправления – именно благодаря им электронные документы в офисах, редакциях и других местах «набирают документообороты». При подготовке больших объемов текстов вам придется выбрасывать тонны бумаги в виде черновиков, исправлений одних, других и третьих.

Мне кажется, что я пишу грамотно, но допустить очепятку или пропустить слово могу запросто. На бумаге я вписываю и вычеркиваю, иногда даже – целый абзац, и черновик может выглядеть ужасно. Потом мне в голову придет еще одна мысль…

В компьютере я правлю текст, не задумываясь. Пробую так и эдак, меняю местами слова, предложения и сами идеи. А вот уже готовый результат буду печатать на бумаге, чтобы обсудить его с коллегами, положить на всякий случай в папку или раздать во время презентации.

Поиск и обработка информации – это делает электронные хранилища незаменимыми при создании действительно больших оперативных справочников, ведении бухгалтерии или другой работе с постоянно изменяющейся информацией.

В самом деле, искать нужную запись в одном из сотни гроссбухов просто неэффективно, когда на счету – каждая секунда. Найти что-либо в электронном каталоге или словаре – одно мгновение. Да и места для компьютера требуется не в пример меньше.

Простота и скорость пересылки – обмен корреспонденцией посредством электронных сетей происходит намного эффективнее, чем обмен традиционными письмами. Обратите внимание: пока я сознательно не трогал интернет, до этого рассадника мифов мы еще доберемся.

 

Разумное использование

Давайте посмотрим, к чему же мы пришли. Электронные носители текста вытесняют бумагу только там, где она используется неэффективно: черновики, динамичные каталоги информации, быстрый обмен материалами. Во всем остальном бумага царствует безраздельно и не собирается сдавать позиций.

Более того, многие вещи дублируются: бумага берет на себя удобство прочтения, а электронная версия – удобство поиска и доставки.

Выходит, попытка сравнить «электронное» и «бумажное» не имеет смысла изначально: у них просто разные свойства и предназначение. Разная применимость и, соответственно, разная эффективность в разных ситуациях.

Так что «человек 2000 года» поступает правильно, сочетая книги на полке и электронные письма в компьютере.

 

Мифический интернет

На появление глобальной сети и веб-сайтов люди отреагировали очень похоже: раз это обладает какими-то свойствами буклета или журнала, значит, является его наследником. Что хрен, что морковь – все из земли торчит.

 

Миф о рекламном буклете

По роду деятельности мне часто приходится слышать от клиентов такую позицию: «мы хотим сделать сайт для рекламы, ну, он же нас отрекламирует». Такие клиенты очень удивляются, когда я убеждаю их в том, что сайт никак не заменит раздаточные буклетики на выставках, бигборды на улицах и прочее. Увы, его назначение – не в этом, и переносить бигборд в интернет попросту неэффективно.

Основная цель рекламных щитов и буклетов – донести информацию в максимально запоминаемой и, соответственно, краткой форме.

Основное преимущество сайта – возможность дать развернутые сведения о рекламируемом товаре, производстве или компании. Чем полнее представлена информация на сайте, тем выше его эффективность, тем большее количество людей найдут его через поисковые машины и заинтересуются содержимым. Соответственно, сайт с краткими рекламными слоганами просто не найдут.

Точно так же неэффективны сайты – «рекламные ролики», с музыкой, анимированными заставками и профессионально отснятыми клипами. Это – вотчина телевидения, где вы можете включить рекламу в нужный момент; в интернете ваш ролик просто не найдут, пока вы сами кому-то его не покажете.

Итак, самый эффективный веб-сайт будет использоваться, как развернутое дополнение к сжатым рекламным материалам. Разместите на сайте подробные описания вашей продукции, технологий и заметок вокруг да около, а на обложке рекламного буклета или бигборде дайте, кроме рекламы, его адрес. Такая «сцепка» будет работать замечательно.

 

Миф о газете

Мы часто не задумываемся над историей и принципами работы привычных вещей. Тем не менее, ни история, ни принципы от этого никуда не деваются.

Разместить множество информации в интернете – это хорошо. Хорошо также привязать к ней постоянных читателей, периодически публикуя новые статьи, описания и просто заметки. Постоянные читатели создадут много бесплатной рекламы, привлекая знакомых.

Похоже на периодическое издание, не так ли? Часто именно этим и ограничиваются. Достаточно удобно, тираж ничем не ограничен, доставка получателю – тоже.

Между тем, интернет, а точнее – WWW как всемирная сеть веб-сайтов, создавалась в расчете на интерактивное общение. Посетители сайта не только читают и смотрят, но активно пишут свои замечания и мысли, способствуя его росту. Часто именно об этом аспекте создатели сайтов и забывают.

Другая сторона – динамика выхода. Разделить сайт на выпуски, ежедневные или ежемесячные, можно только искусственно. Естественное его состояние – возможность дополнить или исправить информацию в любой момент времени.

Это – достаточно мощные рычаги работы с аудиторией, использование которые будет отнюдь не лишним. Если вы хотите публиковать максимально читаемую информацию, создайте газету или журнал, которые будут читать в офисе, в метро или на кухне. Это эффективнее: согласитесь, трудно читать содержимое сайта в трамвае или на пляже.

А на сайте вовлекайте посетителей в работу не стесняясь. Пусть они обсуждают ваши материалы друг с другом и с автором, пусть это обсуждение привлечет толпу народу, а ушлый журналист напишет об этом в своей газете. Если обсуждение вашей отрасли на вашем сайте будет популярным, именно ваша компания будет ассоциироваться с ним.

Думаю, у вас найдется достаточно менеджеров, работающих с электронной почтой. Перспектива общения со множеством явно заинтересованных людей должна им понравиться – ведь пресловутые public relations никто не отменял.

 

Выбор вместо трансляции

Веб-сайт и журнал похожи еще в одном аспекте: заставить человека принять какой-то определенный порядок чтения достаточно трудно. Да, большинство читателей возьмутся читать журнал с начала, но могут запросто пропускать неинтересные статьи или рекламные блоки.

Слушая радиопередачу или сидя перед телевизором, «лакомые кусочки» не выберешь, даже переключая каналы: их содержимое не зависит от желания зрителя и не подписано.

Веб-сайт как трансляция несколько хуже журнала: на сайте обычно нет последовательности страниц, и вредный посетитель самостоятельно выбирает, что ему читать.

Можно создавать видимость трансляции искусственно, задав четкую и единственную последовательность материалов. Вот только читатель, наткнувшись на что-либо неинтересное ему, попросту «переключит канал»: сайтов много. А ведь всем читателям угодить невозможно.

Значит, лучше поступить наоборот. Пусть наш посетитель выбирает для себя все самое интересное: чем больше, тем лучше. Дадим ему возможность посмотреть товар не только в анфас, но и в профиль. Вот здесь – механические характеристики, здесь – химические, тут – обзор, а там – рецензия. В интернете нас никто не ограничивает в объемах.

Так или иначе, заинтересовавшись чем-либо из перечисленного, он все равно прочитает о нашем товаре. И будет при этом твердо уверен, что обладал полной свободой выбора, а информацию ему никто не навязывал.

А сколько еще вещей, которыми мы пользуемся, обрастают совершенно мифическими чертами?.. Трудно даже подсчитать.

 

 
Также в номере:
Вернуться к оглавлению номера





Укрпапир - Ассоциация украинских предприятий целлюлозно-бумажной отрасли

Список спорных ситуаций

 

08.01.
Мельниченко Наталья
посольство Канады




Подписка на новости

Поиск по сайту



bigmir)net TOP 100
Rambler's Top100 Rambler's Top100
 
© 2000-2006 Журнал "Бумага и жизнь". Перепечатка информации с сайта журнала "Бумага и Жизнь" разрешается только с письменного разрешения редакции.
Разработка: LND, дизайн: Татьяна Глушок