Международный журнал, посвященный лучшему изобретению человечества
БУМАГА и ЖИЗНЬ

Укрпапир
краткая история создания
уставные документы
президиум
члены Ассоциации
программа развития
правила торговли
новости ассоциации
контактная информация
Новости
Новости
Анонсы событий
Журнал
О журнале
Колонка редактора
Электронная версия
Архив
Реклама на сайте
Контактная информация
Интерактив
Вопрос-ответ
Форум
Объявления
Карта сайта
Инфоресурсы
Словари
справочник компаний
Список спорных ситуаций
О Списке
Размещение информации
Исключение из списка
Гарантийное письмо
Список спорных ситуаций
Наши партнеры
Список партнеров


Отразился ли мировой финансовый кризис на работе вашей компании?
Да
Нет
Свой вариант. Обсуждаю на форуме «Бумага и Жизнь»

Реклама на сайте
История

В поисках альтернативы источников сырья: 1920-30-е годы

На протяжении всей истории развития бумажной промышленности Украины отрасль испытывала хронический дефицит сырья. В 20–30-е годы прошлого века прилагались серьезные усилия в решении этой проблемы за счет внутренних резервов как предприятий в частности, так и республики в целом.



For all its history of development Ukraine’s paper industry was facing the insufficient amount of raw material. In 20th years of previous century both factories and country were trying to solve this problem.



Таким основным ресурсным резервом ученые и практики считали использование соломы для производства бумаги, картона и бумажной массы, запасы которой на территории Украины были значительными. В связи с этим рассматривались различные предложения относительно строительства бумажных производств. В частности, обследовалась местность возле с. Грушки Первомайского р-на Одесской обл. В этом же регионе были проведены исследовательские работы возле с. Константиновка Арбузинского р-на, с. Александровка Вознесенского р-на, г. Вознесенска и с. Ястребиново-Новая Пристань (для бумажной фабрики с использованием рисовой соломы).

На VIII Всеукраинском съезде бумажников в Харькове (1928 год) поднимались вопросы источников сырья для отрасли

При исследовании площадки вблизи с. Константивка специалисты сделали вывод, что она недостаточна по своим размерам и должна быть увеличена за счет колхозных земель. Расширение территории предприятия требовалось для сооружения складов под солому и полей фильтрации. К тому же необходимо было соорудить отдельный железнодорожный подъезд и специальное водохранилище, что в свою очередь предусматривало дополнительные финансовые затраты. В связи с этим площадку можно было использовать в случае отсутствия более перспективных участков.

Похожие проектно-исследовательские работы осуществлялись и вблизи Мелитополя. В свою очередь сложность функционирования бумажных производств в этом регионе состояла в том, что не хватало воды для обеспечения производства.

Довольно перспективным районом в части использования соломы как сырья в бумажной промышленности просматривалась Полтавщина. В августе 1929 года в Президиум ВСНХ УССР была подготовлена записка, где указывалось, что наиболее привлекательным местом для строительства бумажного производства могут быть г. Хорол, г. Миргород, хут. Лука и с. Плехово.

По подсчетам «Укрбумтреста», для удовлетворения потребностей организации фабрики по производству бумаги необходимо было 400 тыс. тонн или 2,4 млн. пудов соломы в год. В свою очередь, как видно из таблицы 1, ресурсы Полтавщины покрывали эти потребности.

Но эти расчеты остались чисто теоретическими, поскольку преимущество отдавалось древесине, значительными запасами которой обладали северные и восточные районы Российской Федерации. Именно там, согласно пятилетним планам, планировалось строить крупные целлюлозно-бумажные производства.

Табл. 1. Запасы соломы в отдельных округах Полтавской области, 1929 год

Округа

Валовой сбор, тыс. пудов

Товарные излишки, тыс. пудов

Лубенский

30174

3090

Кременчугский

36522

3537

Полтавский

55348

4478

В 1932 году бумажные предприятия Украины использовали в качестве сырья солому в объеме 45,5 тыс. тонн, тряпье — 26,9 тыс. тонн, макулатуру — 19,1 тыс. тонн и древесную массу — 6,4 тыс. тонн. Эти данные свидетельствуют о том, что в производстве бумаги и картона преимущественно использовалась солома, а также традиционные тряпичные отходы, что составляло 74% от общего объема сырья.

В довоенный период солома использовалась многими предприятиями. Так, для производства 3,5 тыс. тонн беленой целлюлозы Понинковскому комбинату необходимо было 10 тыс. тонн соломы, Миропольской фабрике для производства 7 тыс. тонн оберточной бумаги и картона — 9 тыс. тонн соломы, Россошской фабрике для производства 2 тыс. тонн оберточной бумаги — 3,5 тыс. тонн соломы, Новоселковской фабрике для производства 3 тыс. тонн картона — 5 тыс. тонн соломы и Чижевской фабрике для производства 4,5 тыс. тонн картона — 7 тыс. тонн соломы.

Что касается поставок соломы на предприятия украинской бумажной промышленности, то на Понинковский комбинат 3 тыс. тонн этой продукции везли из колхозов Шепетовского, Грицевского и Полонскоко р-нов Хмельницкой области. На Новоселковску фабрику такое же количество поставляли из Пологовского, Ореховского и Гуляйпольского р-нов Запорожской области. Россошская фабрика получала солому из Липовецкого, Иллинецкого и Оратовского р-нов Винницкой области. Остальное количество соломы, необходимое для этих предприятий, поступало в прессованном виде из Киевской, Полтавской, Одесской и Днепропетровской областей. Но при этом надо заметить, что сроки поставок часто нарушались и способствовали неритмичной деятельности предприятий отрасли.

Делегация Украины на IX Всесоюзном съезде бумажников. 1929 год

Поскольку в Украине хронически ощущалась нехватка сырья для удовлетворения потребностей бумажных производств, то одним из выходов для улучшения ситуации служили мероприятия по сбору макулатуры. В связи с этим предпринимались серьезные административные методы на государственном уровне. В частности, Центральное архивное управление обязывалось пересмотреть архивные материалы и передать ненужные в пункты заготовки макулатуры системы «Укрутиля». В постановлении коллегии Исполнительного Комитета РКИ СССР от 20 декабря 1928 года указывалось: «Обязать все центральные учреждения и предприятия Союза и союзных республик, а также местные учреждения и предприятия приготовить к сдаче «Бумсиндикату» или его контрагентам всю ненужную архивную макулатуру… В целях ускорения работ по разборке материалов разрешить учреждениям и предприятиям, а также архивным органам принимать для этой работы временных работников. Оплату этих работников производить за счет сумм, вырученных от продажи архивной макулатуры».

Очень большие требования и задания в части решения «макулатурной программы» отводились сфере образования республики. В частности, сбор тетрадей должен был организовываться таким образом, чтобы обеспечить возврат использованных тетрадей по школам 1-й ступени: в ликбезе — 80%, 5–6 групп — 40%.

Табл. 2. Динамика производства продукции предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности Украины, тыс. тонн

Год

Бумага

Картон

Целлюлоза

1913

28,6

9,5

1,6

1927

19,2

8,3

-

1932

22,6

18,8

2,4

1933

26,0

15,7

2,2

1935

27,1

21,7

3,6

1940

27,9

20,6

2,8

Что касается старших групп, учеников рабфаков, техникумов и высших учебных заведений, возврат тетрадей должен был составлять не меньше 10%. Вместе со сбором использованных ученических тетрадей в учебных заведениях организовывался сбор газет, журналов, книг.

Но принятые меры не давали ожидаемого эффекта. 22 марта 1931 года состоялось заседание Комитета по делам печати при Совете Народных Комиссаров Украинской ССР, на котором констатировалось, что выполнение плана по заготовке макулатуры не выдерживает никакой критики. В январе 1931 года показатель выполнения плана заготовки равнялся 61,3%, а в феврале снизился до 57,5%. Проблема усугублялась еще и тем, что качество макулатуры не соответствовало требованиям бумажного и картонного производства.

К сожалению, именно недостаток сырья стал одной из основных причин того, что в Украине, как видно из таблицы 2, не удалось достигнуть уровня производства бумаги в 1913 году.

… Проблемы удовлетворения отечественных бумажных предприятий сырьем за счет внутренних возможностей страны на протяжении прошлого века так и не были решены. Актуальными они остаются и на сегодняшний день. По мнению специалистов, решение этого вопроса лежит не в плоскости недостатка потенциальных возможностей и ресурсов, а в плоскости организации дела.

 
 

Читайте также в №6 (№72) / июнь /2006





Укрпапир - Ассоциация украинских предприятий целлюлозно-бумажной отрасли

Список спорных ситуаций

 

20.11.
Балашов Юрий
ЕЛО Лтд.




Подписка на новости

Поиск по сайту



bigmir)net TOP 100
Rambler's Top100 Rambler's Top100
 
© 2000-2006 Журнал "Бумага и жизнь". Перепечатка информации с сайта журнала "Бумага и Жизнь" разрешается только с письменного разрешения редакции.
Разработка: LND, дизайн: Татьяна Глушок